Californië gaat anti-dak zonne-netmeetplan uitbrengen – pv magazine USA


0

In Californië is er een meerjarige oorlog gevoerd over het lot van een mechanisme dat netto energiemeting (NEM) wordt genoemd. Het proces houdt in dat klanten hun overtollige door zonne-energie opgewekte elektriciteit naar het net sturen en een tegoed op hun energierekening ontvangen tegen een kleinhandelstarief voor alle geëxporteerde elektriciteit.

Een nieuw herzien NEM-voorstel zal na de verkiezingen op 8 november 2022 worden vrijgegeven. Het zal nauwlettend in de gaten worden gehouden door Californiërs, aangezien nutsbedrijven nu beweren dat de inwerkingtreding van de Inflation Reduction Act eerlijke netto-metertarieven overbodig zal maken.

Netto-energiemeting is een cruciaal beleid geweest bij het lanceren van de Californische markt voor zonne-energie op daken, die is uitgegroeid tot een robuuste 1,3 miljoen huizen bedekt met panelen, wat neerkomt op ongeveer 50% van de Amerikaanse woningmarkt. Het hielp ook bij het lanceren van gedistribueerde commerciële dakprojecten, een ander belangrijk onderdeel van Californië’s race naar elektrische decarbonisatie.

Het kwam onder druk te staan ​​toen een nieuw voorstel van nutsbedrijven, gesteund door investeerders, NEM 3.0, op het bureau van de California Public Utilities Commission (CPUC) werd geplaatst. De voorgestelde beslissing omvatte een verlaging van ongeveer 80% van de betaling voor overtollige zonne-energie die naar het net werd gestuurd, en een maandelijkse vergoeding van $ 8 per kW voor alle zonne-energieklanten, ongeacht of ze batterij-energieopslag hebben of niet. Voor een standaard 8 kW-systeem zou $ 64 per maand in rekening worden gebracht, een vergoeding die zonne-energie voor de meeste klanten geen optie maakt.

Sunrun
Eerdere voorstellen voor NEM-regelgeving hebben de waarde van zonne-energie op daken met maar liefst 80% verlaagd.

Afbeelding: Sunrun

In feite was ten tijde van het voorstel een Uit onderzoek onder 4.000 actieve zonne-shoppers voor thuis bleek dat: 95% van de huiseigenaren was niet langer geïnteresseerd in het kopen van zonne-energie na het bekijken van de kostenaannames van het nieuwe tariefplan. Laura Deehan, staatsdirecteur Milieu Californië veroordeelde het voorstel als “een belasting op de zon”.

(Lezen: “Duizenden Californiërs protesteren tegen NEM 3.0”)

Nadat het voorstel was afgewezen door milieuactivisten, energiedeskundigen, arbeidsdeskundigen en Californische burgers, werd het herzien. De nieuwe beslissing zat nog steeds boordevol anti-zonne-energie op het dak en pro-gecentraliseerde structurering van nutsvoorzieningen.

“Niet-overbrugbare kosten” die zijn toegevoegd in de herziene NEM 3.0. Deze kosten zouden een voorgestelde $ 0,05/kWh aan alle klanten toevoegen, of ze nu zonne-energie op hun dak hebben of niet. De kosten zouden zelfs van toepassing zijn op stroom die wordt opgewekt door het zonnestelsel van de klant thuis, wat onconventioneel is aangezien het nutsbedrijf geen eigendom heeft over het zonnepaneel en er niet in heeft geïnvesteerd. Voor de context betaalt de gemiddelde Amerikaan ongeveer $ 0,145/kWh voor elektriciteit, dus de toevoeging van een niet-overbrugbare heffing van $ 0,05/kWh zou een zware slag zijn op de energierekeningen van Californiërs.

ROTH Capital Partners Phil Shen zei in een sectornota dat het nieuwe voorstel, dat op 8 november wordt verwacht, een vast bedrag van $ 10 tot $ 20 per maand kan toevoegen en een snel glijpad naar lage exporttarieven tussen twee en zes cent per kWh. Deze nettometervergoeding ligt ver onder de 29 cent per kWh die de gemiddelde Californiër door het nutsbedrijf in rekening wordt gebracht.

Kosten verschuiving?

De reden achter het beleid lijkt simpel: nutsbedrijven die eigendom zijn van investeerders willen de stroom van Californiërs verkopen, ze willen de monopoliecontrole behouden. NEM 3.0 wordt ondersteund door alle grote nutsbedrijven in de staat, waaronder PG&E, SCE en SDG&E.

De nutsbedrijven hebben het concept van een ‘kostenverschuiving’ gepusht, wat aangeeft dat rijke Californiërs de vruchten plukken van zonne-energie op het dak, terwijl armere Californiërs de rekening voor netto-meterkosten opstrijken. Deze theorie heeft echter weinig water in het vizier gehad, en nieuw beleid en nieuwe gegevens maken de argument nog slapper.

Zestien studies op staatsniveau hebben het argument van kostenverschuiving weerlegd, evenals een nationale studie, voltooid door Lawrence Berkeley National Lab (LNBL). Berkeley ontdekte dat 40 van de 43 staten en Washington DC met programma’s voor het meten van netten een verwaarloosbare kostenstijging hebben die wordt toegeschreven aan zonne-energie, en in veel gevallen kostenvoordelen. Lees meer over de door het hulpprogramma ondersteunde push van NEM 3.0 en het argument voor kostenverschuiving hier.

Twee grote veranderingen

Het argument van kostenverschuiving weegt nog minder op in het licht van nieuwe gegevens van LNBL en nieuw beleid in de staat.

In het jaarlijkse rapport Residential Solar-Adopter Income and Demographics Trends bleek dat ongeveer een derde van de Californische huishoudens die in 2021 zonne-energie op het dak installeerden solide gezinnen uit de arbeiders- en middenklasse waren, met een jaarinkomen tussen $ 50.000 en $ 100.000. Slechts 12 procent van de huishoudens had een jaarinkomen van $ 250.000 of meer. Het ontdekte ook dat het mediane inkomen van alle Amerikaanse huishoudens die in 2021 zonne-energie installeerden ongeveer $ 110.000 bedroeg, vergeleken met $ 129.000 in 2010.

“Het aantal Californische huishoudens met een gemiddeld inkomen dat zonne-energie op het dak gebruikt, is bemoedigend nieuws en onderstreept verder hoe succesvol de huidige financiële prikkels van de staat zijn geweest om de optie voor schone energie beschikbaar te maken voor budgetbewuste gezinnen”, aldus EWG-president en inwoner van Californië, Ken Cook.

Deze bevindingen weerleggen het argument dat arbeidersgezinnen rijkere inwoners subsidiëren. Maar hoe zit het met huurders en mensen met huizen die niet geschikt zijn voor zonne-energie op het dak? Ook op dit gebied zijn nieuwe beleidswijzigingen doorgevoerd.

Na de handtekening van gouverneur Gavin Newsom, Californië geslaagd voor AB 2316, de communautaire wet op de hernieuwbare energie. De wet creëert een gemeenschapsprogramma voor hernieuwbare energie, inclusief gemeenschapszonne-plus-opslag, om toegangsbarrières te overwinnen voor bijna de helft van de Californiërs die huren of een laag inkomen hebben.

Nieuw beleid in Californië maakt de weg vrij voor een gemeenschapsmarkt voor zonne-energie, waardoor de toegang tot zonne-energie wordt uitgebreid tot huurders en inwoners met een laag inkomen.

Afbeelding: Collectief schone energie

Gemeenschappelijke zonne-energieprojecten zijn vaak kleiner dan voorzieningen op utiliteitsschaal en worden idealiter gebouwd op stortplaatsen, voormalige industriële locaties en andere brownfield-locaties. Klanten nemen doorgaans een deel van de energie die wordt geproduceerd door het lokale project voor schone energie, waardoor ze lagere rekeningen krijgen en hun ecologische voetafdruk verkleinen.

Zonder de mogelijkheid om zonne-energie rechtstreeks op een gehuurde woning te kopen en te installeren, biedt community solar een weg naar de 45% van de Californiërs die hun huis huren, en de 70% van de huurders die als een laag inkomen worden beschouwd. De structuur van het programma zorgt ervoor dat ten minste 51% van de abonnees klanten met een laag inkomen zijn, wat resulteert in een federale belastingvermindering van ten minste 40% op zonnepanelen onder de Inflation Reduction Act.

“Gemeenschaps-hernieuwbare energie is een bewezen krachtig hulpmiddel om Californië’s schone energiekloof te helpen dichten, en brengt de broodnodige verlichting voor miljoenen die worstelen met hoge huisvestingskosten en nutsvoorzieningen”, zegt Alexis Sutterman, programmamanager energieaandelen bij de California Environmental Justice Alliance.

Het nieuwe door de NEM voorgestelde besluit zal na de verkiezingen op 8 november aan de CPUC worden voorgelegd. Nutsbedrijven stellen nu dat eerlijke nettometertarieven niet nodig zijn op basis van nieuwe stimulansen voor schone energie die zijn gecreëerd door de Inflation Reduction Act van 2022. Maar degenen die het begrijpen de waarde van gedistribueerde zonne-energie op het dak koopt het niet.

“De CPUC en Gov. Newsom zouden de feiten moeten volgen, niet de enge belangen van de energiebedrijven, en hun complot moeten verwerpen om de toegang tot zonne-energie op daken weg te nemen voor de arbeidersklasse Californiërs. Uit de gegevens blijkt dat dit de mensen zijn die het meest afhankelijk zijn van het residentiële zonneprogramma van de staat”, aldus Cook.

Degenen die geïnteresseerd zijn in het ondersteunen van een gezonde, langdurige uitbreiding van eerlijke regelgeving voor zonne-energie op daken, kunnen: teken een petitie gemaakt door de Environmental Working Group van Californië.

Deze inhoud is auteursrechtelijk beschermd en mag niet opnieuw worden gebruikt. Als u met ons wilt samenwerken en een deel van onze inhoud wilt hergebruiken, neem dan contact op met: editors@pv-magazine.com.


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.