Chopper de hond om zijn dag in de rechtbank weer te hebben


0
Chopper, wiens verschijning was verontschuldigd bij het Hooggerechtshof in Rotorua, kwam in juridische problemen nadat hij in oktober 2021 holistische dierenarts Dr. Liza Schneider beet op de parkeerplaats van haar kliniek.

Geleverd

Chopper, wiens verschijning was verontschuldigd bij het Hooggerechtshof in Rotorua, kwam in juridische problemen nadat hij in oktober 2021 holistische dierenarts Dr. Liza Schneider beet op de parkeerplaats van haar kliniek.

Het lot van Chopper de hond, die een stuk vlees beet uit de arm van een holistische dierenarts, staat opnieuw op het spel.

Een rechter van het Hooggerechtshof heeft de gemeenteraad van Tauranga toestemming gegeven om in beroep te gaan tegen de eerdere afwijzing van de aanklachten tegen de Dog Control Act die zijn ingediend na het bloedige incident.

Rechter David Wylie zei donderdag tijdens een hoorzitting in Rotorua dat hij de raad zou toestaan ​​om de eerdere uitspraak aan te vechten en een datum voor hoger beroep vast te stellen op 2 maart volgend jaar bij het Hooggerechtshof in Tauranga.

Rechter Wylie zei over het eerste proces dat alleen een rechter was: “de nadruk lijkt te zijn gelegen op het gedrag van het slachtoffer in plaats van op het gedrag van de beklaagde.”

TONY WALL/STUFF

Hondenbezitters kwamen in juni naar de rechtbank van Tauranga voor de gevaarlijke hondenzaak waarbij Chopper betrokken was (video voor het eerst gepubliceerd in juni 2022).

LEES VERDER:
* De behandeling van ‘death row’-honden is wreed, zeggen eigenaren
* Hak de hond verliest de strijd om in leven te blijven nadat hij de oorlel van de man heeft afgebeten
* ‘Vreeselijke’ hond die vrouw aanviel om te worden afgemaakt na een lange rechtszaak
* Rechtbank beveelt dood pitbull nadat gezelschapskat ‘ragdolled’ was
* Pleidooi van de eigenaar om het leven van de hond te sparen gehonoreerd door de rechter

Raadsadvocaat Nathan Speir zei dat de kwestie of de eigenaar van de rottweiler, Helen Fraser, “effectieve controle over de hond had op het moment van de aanval, niet eerder is onderzocht”.

Hij beweerde ook dat de eerste rechter in eerste aanleg een “fout van de wet” had gemaakt in zijn eerdere vaststelling.

Hij voerde ook aan dat een beroep zou duidelijkheid verschaffen over kwesties rond de Dog Control Act die van belang zouden zijn voor de gemeenschap van dierenartsen “en anderen die merken dat ze de controle hebben over een hond waarvan ze niet hadden verwacht dat ze die onder controle zouden hebben”.

Speir vertelde de rechtbank ook dat er beroep nodig was om vast te stellen “of, op basis van feitelijke bevindingen, de verdediging van totale afwezigheid van schuld openstond voor mevrouw Speir. [Helen] Fraser”.

Fraser, die zichzelf vertegenwoordigde, zei dat dit een “zeer uniek geval was, dat waarschijnlijk niet zal worden herhaald” en beweerde dat de aanval plaatsvond omdat de dierenarts, Dr. Liza Schneider, “zich niet aan hun eigen afspraken hield”.

Justitie Wylie zei ook dat een aanzienlijk openbaar belang in de zaak, en het openbaar belang bij het verduidelijken van de afwezigheid van schuldverdediging, ook betekende dat een beroep gerechtvaardigd was.

Fraser werd aanvankelijk aangeklaagd op grond van de Dog Control Act wegens het bezitten van een hond die ernstig letsel had toegebracht aan een persoon nadat Chopper Schneider in oktober 2021 op de parkeerplaats van haar kliniek had gebeten, nadat Fraser hem had meegenomen om te worden geslachtofferd.

Hondeneigenaar, Helen Fraser, gefotografeerd vóór de eerste proef terwijl haar rottweiler-helikopter in het Tauranga-pond was.

Christel Yardley/Stuff

Hondeneigenaar, Helen Fraser, gefotografeerd vóór de eerste proef terwijl haar rottweiler-helikopter in het Tauranga-pond was.

Schneider bleef achter met vlees dat aan haar arm hing en blijvende littekens – verwondingen waardoor ze sommige dieren niet kon oppakken.

Een alleen-rechtszaak in juli wees de aanklacht tegen Fraser af nadat haar advocaat, James Carter, had beweerd dat de eigenaar geen schuld had.

Tijdens dat proces insinueerde Carter dat Schneider, een dierenarts van 22 jaar, verantwoordelijk was voor de aanval. De dierenarts wees dit af.

Nigel McGlone, manager milieuregelgeving, zei dat de gemeente in beroep was gegaan tegen de beslissing van de rechtbank om de aanklacht tegen Fraser af te wijzen.

“De Raad is van mening dat de rechter een rechtsfout heeft gemaakt, omdat hij zich concentreerde op het gedrag van het slachtoffer, in plaats van op de wettelijke verantwoordelijkheid van de hondeneigenaar om de hond onder controle te houden”, zei McGlone.

Hij zei dat het beroep in het algemeen belang was.

“De Raad heeft advies ingewonnen bij Crown Law, die het ermee eens is dat het in het belang van het publiek is om deze kwestie van de wet op te helderen, aangezien de uitkomst gevolgen zal hebben voor alle hondenbezitters”, zei McGlone.

De zoon van Fraser, Ryan Tarawhiti-Brown, zei dat de familie het beroep zou aanvechten en beschuldigde de raad van “machtshongerige oplichters” die zijn moeder “pesten”.

Helen Fraser en haar hond Chopper.

geleverd/spul

Helen Fraser en haar hond Chopper.

“Het voelt alsof ze de kleine man pikken,” zei hij. “Ze hebben haar vanaf het begin gepest, zelfs op een gegeven moment verbannen ze haar om Chopper op het asiel te zien omdat we een gedragsdeskundige voor honden hadden ingeschakeld om de mentale toestand van Chopper te beoordelen.”

Tarawhiti-Brown zei dat de raad de maximale straf had opgelegd – tot een boete van $ 20.000 of tot drie jaar gevangenisstraf – en dat hoewel het beroep betrekking had op aanklachten tegen zijn moeder, het ook van invloed was op de toekomst van Chopper.

“Wederom is zijn leven in gevaar”, zei hij.

‘Als het aan de gemeenteraad van Tauranga lag, zou Chopper dood zijn. Gelukkig gaf een rechter Chopper vrijheid van negen maanden opgesloten in een kleine kooi die niet groter was dan een was. We waren elke dollar kwijt die we hadden en leefden met de last dat we niet wisten of we genoeg deden om zijn leven te redden.”

Tarawhiti-Brown bekritiseerde ook de raad vanwege zijn last-minute beroep.

“Wat ons het meest raakt, is de manier waarop de gemeente deze situatie aanpakt”, zei hij. “Ze wachtten tot na de uiterste bezwaardatum om mijn moeder persoonlijk te informeren dat ze in beroep waren gegaan, waardoor we dachten dat het allemaal voorbij was.

“Ik ben boos dat ze deze situatie ten koste van alles zullen winnen en daarvoor het geld van de belastingbetaler zullen gebruiken.”


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.