New Hampshire-01-debat met Chris Pappas, Karoline Leavitt


0

1st District Rep. Chris Pappas, Karoline Leavitt botsen in vurig debat

Democratische zittende, Republikeinse uitdager in debat

De kandidaten in het 1e congresdistrict van New Hampshire kwamen donderdag in een vurig debat bijeen, minder dan een week voordat de kiezers naar de stembus gaan. .>> Kandidaten van het eerste congresdistrict over de kwesties De twee botsten over verschillende kwesties in het Granite State Debate, gesponsord door WMUR in samenwerking met het New Hampshire Institute of Politics. Leavitt, een voormalig staflid van het Witte Huis in de Trump-regering, probeerde Pappas te binden aan House Speaker Nancy Pelosi en president Joe Biden, terwijl Pappas zichzelf afschilderde als iemand die door het gangpad aan oplossingen kon werken en Leavitts voorstellen als “roekeloos” beschreef.> > Lees de bios van deelnemers aan het debat: Leavitt | Pappas Er waren verschillende momenten in het debat waarop de twee kandidaten heen en weer gingen en kritiek uitten op het standpunt van de ander over abortus, immigratie en overheidsuitgaven. De eerste vraag van het debat ging over sociale zekerheid, een kwestie waarover de twee kandidaten het oneens waren. Leavitt zei dat ze de sociale zekerheid wil beschermen voor degenen die een uitkering ontvangen en voor degenen die momenteel in het systeem betalen. “Ik wil echter de sociale zekerheid bewaren voor toekomstige generaties Amerikanen, Amerikanen in de basisschoolleeftijd, mijn neven, die 8 en 2 jaar oud zijn,” zei Leavitt. “De waarheid is dat dit programma voor hen niet zal bestaan, dus ik wil zoeken naar duurzame pensioenoplossingen en alle opties liggen op tafel.” Leavitt gaf geen details, maar Pappas zei dat haar ideeën om Social te privatiseren Zekerheid is gevaarlijk. Nu heeft Karoline Leavitt een gevaarlijk plan om de sociale zekerheid te privatiseren en op de aandelenmarkt te gokken,’ zei Pappas. “New Hampshire kan zich zo’n plan niet veroorloven. Ze steunt ook het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd.” BEKIJK HET DEBAT OPNIEUW: Bekijk het volledige debat op deze link, of bekijk het debat per segment hier: IntroductiesSociale zekerheidInflatieHuisvestingskostenImmigratieAbortusKinderopvangSchuldplafondSteun voor veteranen2020 verkiezing & toekomst van FITN primaryCollegekosten en schuldenBliksemronde: samenzweringstheorieën, toekomstige Amerikaanse huissprekersOekraïne hulpEnergiekostenWapenwettenKlimaatveranderingOmgaan met tegenslag SlotverklaringenVolledige debatvideo >> Spin room post-debat reacties: Karoline Leavitt | Chris PappasPappas zei dat hij wil dat een tweeledige commissie kijkt naar manieren om de sociale zekerheid te blijven ondersteunen. Toen hem werd gevraagd naar het beleid met betrekking tot de zuidgrens, boden de twee kandidaten opvallend vergelijkbare oplossingen. “We zouden meer moeten investeren in middelen om onze wetshandhaving te ondersteunen langs de zuidelijke grens,” zei Pappas. “Ik heb dat gedaan — honderden miljoenen dollars voor douane en grensbewaking, evenals technologie bij grenscontroleposten.” Leavitt zei dat de oplossing ook was om meer middelen naar de zuidelijke grens te krijgen. veiligheid”, zei ze. “We moeten investeren in onze grenspatrouille in de Verenigde Staten, die ons beschermt en die de afgelopen twee jaar door een hel is gegaan om de levens van de mensen in deze staat te beschermen.” Het verschil, zei Leavitt, was dat ze gelooft de huidige regering en leiders in het Congres hebben niet genoeg gedaan.>> Zie hier het volledige debat: “Deze grenscrisis heeft een directe tol van Granite Staters, en eerlijk gezegd heb je niets gedaan om het op te lossen”, zei ze.Pappas zei dat hij het Witte Huis onder druk heeft gezet om meer te doen. “We hebben een crisis aan de grens en ik ben opgekomen tegen de regering-Biden en heb er bij hen op aangedrongen een plan te ontwikkelen”, zei hij. “Ik was een van de weinige stemmen in mijn partij die hen uitdaagde over Titel 42, omdat we een onveilige situatie aan de grens hebben voor migranten en een veiligheidssituatie voor Amerikanen.” Het laatste Granite State Debat van deze politieke cyclus zal vrijdag worden gehouden. nacht met de kandidaten van het 2e Congresdistrict. De debatten worden elke avond om 20.00 uur live uitgezonden op WMUR-TV, WMUR.com en in de WMUR-app. De kandidaten botsten ook op abortus, wat in 2022 een topprobleem werd nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. abortusverboden in staten in het hele land. In New Hampshire tekende gouverneur Chris Sununu eerder een verbod op abortus nadat het 24 weken van kracht was. De rechterlijke beslissing liet de abortuswetten over aan individuele staten, een standpunt dat Leavitt zei te steunen. In het debat werd haar gevraagd of aanvullende beperkingen op abortus het leven van vrouwen in gevaar zouden brengen, waarbij panellid Jean Mackin een peer-reviewed onderzoek aanhaalde waaruit bleek dat een landelijk verbod op abortus zou leiden tot een toename van 7% in zwangerschapsgerelateerde sterfgevallen de eerste jaar en een stijging van 21% daarna. Leavitt weigerde de vraag te beantwoorden, in plaats daarvan zei ze dat ze geen voorstander is van een federaal verbod op abortus en de huidige wet van New Hampshire ondersteunt. Toen ze de vraag opnieuw stelde, herhaalde ze haar eerdere verklaringen. Pappas werd gevraagd of hij een beleid van het ministerie van Defensie steunde om de transportkosten te betalen voor militairen die naar een andere staat moesten reizen voor een electieve abortus, en of hij voorstander was van het uitbreiden van dat beleid naar andere regeringswerkers. Pappas zei dat hij steunt om militairen en veteranen toegang te geven tot de gezondheidszorg die ze nodig hebben voordat ze de positie van Leavitt aanvallen. “Ze steunde de omverwerping van Roe v. Wade en zei dat ze altijd een pro-life-stem in het Congres zou zijn. De mensen in deze staat, de vrouwen van deze staat, verdienen een pro-choice stem in het Congres. Dat is wat ik zal zijn,” zei Pappas. “Karoline Leavitt wil dat politici deze kwestie voor vrouwen beslissen. Ik wil dat vrouwen en gezinnen in overleg met hun artsen dit voor zichzelf beslissen.” Leavitt antwoordde dat de kwestie van abortus in New Hampshire moet worden beslist door de wetgevers van New Hampshire. “Ik steun degenen die het dichtst bij de mensen staan, het dichtst bij de kiezers in Concord, New Hampshire, om beslissingen te nemen, niet alleen over deze kwestie, maar eerlijk gezegd over elke kwestie”, zei ze. Pappas herhaalde toen dat hij gelooft dat abortusbeslissingen aan vrouwen moeten worden overgelaten en hun dokters. “Ik vind het echt huiveringwekkend dat je hier vanavond opstaat en je vindt dat politici in Concord deze keuze voor vrouwen zouden moeten bepalen,” zei hij. Dit is een verhaal in ontwikkeling. Het wordt bijgewerkt.

De kandidaten in het eerste congresdistrict van New Hampshire kwamen donderdag in een vurig debat bijeen, minder dan een week voordat de kiezers naar de stembus gingen.

Democratische zittende Amerikaanse vertegenwoordiger Chris Pappas streeft naar een nieuwe termijn in het Congres, maar hij staat voor een sterke uitdaging van de Republikeinse Karoline Leavitt.

>> 1st Congressional District kandidaten over de kwesties

De twee botsten over verschillende kwesties in het Granite State Debate, gesponsord door WMUR in samenwerking met het New Hampshire Institute of Politics. Leavitt, een voormalig staflid van het Witte Huis in de Trump-regering, probeerde Pappas te binden aan House Speaker Nancy Pelosi en president Joe Biden, terwijl Pappas zichzelf afschilderde als iemand die door het gangpad aan oplossingen kon werken en Leavitts voorstellen als “roekeloos” beschreef.

>> Lees de bios van debatdeelnemers: Leavitt | van vader

Er waren verschillende momenten in het debat waarop de twee kandidaten heen en weer gingen en kritiek uitten op het standpunt van de ander over abortus, immigratie en overheidsuitgaven.

De eerste vraag van het debat ging over sociale zekerheid, een kwestie waarover de twee kandidaten verdeeld zijn. Leavitt zei dat ze de sociale zekerheid wil beschermen voor degenen die een uitkering ontvangen en voor degenen die momenteel in het systeem betalen.

“Ik wil echter de sociale zekerheid bewaren voor toekomstige generaties Amerikanen, Amerikanen in de basisschoolleeftijd, mijn neefjes, die 8 en 2 jaar oud zijn,” zei Leavitt. “De waarheid is dat dit programma voor hen niet zal bestaan, dus ik wil op zoek naar duurzame pensioenoplossingen en alle opties liggen op tafel.”

Leavitt gaf geen details, maar Pappas zei dat haar ideeën om de sociale zekerheid te privatiseren gevaarlijk zijn.

“Nu heeft Karoline Leavitt een gevaarlijk plan om de sociale zekerheid te privatiseren en op de aandelenmarkt te gokken”, zei Pappas. ‘New Hampshire kan zich zo’n plan niet veroorloven. Ze steunt ook het verhogen van de pensioenleeftijd.’


BEKIJK HET DEBAT OPNIEUW:

Bekijk het volledige debat via deze link, of bekijk het debat per segment hier:

>> Reacties na het debat in de Spinroom: Karoline Leavitt | Chris Pappas


Pappas zei dat hij wil dat een tweeledige commissie kijkt naar manieren om de sociale zekerheid te blijven ondersteunen.

Gevraagd naar het beleid met betrekking tot de zuidgrens, boden de twee kandidaten opvallend vergelijkbare oplossingen.

“We zouden meer moeten investeren in middelen om onze rechtshandhaving langs de zuidelijke grens te ondersteunen”, zei Pappas. “Ik heb dat gedaan — honderden miljoenen dollars voor douane en grenspatrouille, evenals technologie bij grenscontroleposten.”

Leavitt zei dat de oplossing ook was om meer middelen naar de zuidelijke grens te krijgen.

“We moeten investeren in grensbeveiliging”, zei ze. “We moeten investeren in onze grenspatrouille van de Verenigde Staten, die ons beschermt en die de afgelopen twee jaar door een hel is gegaan om de levens van de mensen in deze staat te beschermen.”

Het verschil, zei Leavitt, was dat ze gelooft dat de huidige regering en leiders in het Congres niet genoeg hebben gedaan.

>> Bekijk hier het volledige debat:

“Deze grenscrisis heeft een directe tol van Granite Staters, en eerlijk gezegd heb je niets gedaan om het op te lossen”, zei ze.

Pappas zei dat hij het Witte Huis onder druk heeft gezet om meer te doen.

“We hebben een crisis aan de grens en ik ben opgekomen tegen de regering-Biden en heb er bij hen op aangedrongen een plan te ontwikkelen”, zei hij. “Ik was een van de weinige stemmen in mijn partij die hen uitdaagde over Titel 42, omdat we een onveilige situatie aan de grens hebben voor migranten en een veiligheidssituatie voor Amerikanen.”

Het laatste Granite State Debat van deze politieke cyclus zal vrijdagavond worden gehouden met de kandidaten van het 2nd Congressional District. De debatten worden elke avond om 20.00 uur live uitgezonden op WMUR-TV, WMUR.com en in de WMUR-app.

Dit is een verhaal in ontwikkeling. Het wordt bijgewerkt.


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.