SARS-CoV-2 Omicron’s nieuwste subvariant BQ.1.1 vertoont een buitengewoon potentieel voor immuunontduiking tegen vaccinsera


0

[

In een recente studie geplaatst op de bioRxiv* preprint-server zochten onderzoekers immunologisch bewijs waarom de prevalentie van BQ.1.1 snel toenam in gebieden waar Omicron BA.5 dominant was in de Verenigde Staten (VS).

Studie: substantiële neutralisatie-ontsnapping door de SARS-CoV-2 Omicron-variant BQ.1.1. Afbeelding tegoed: Naeblys/Shutterstock

Achtergrond

Studies hebben aangetoond dat Omicron BQ.1.1-gevallen snel in frequentie toenamen in de VS, en Omicron BA.5-gevallen daalden tot minder dan de helft, terwijl niet lang geleden Omicron BA.5 het dominante ernstige acute respiratoire syndroom coronavirus-2 (SARS) was. -CoV-2) variant. Het is dus cruciaal om te bepalen hoe BQ.1.1 neutraliserende antilichamen (nAbs) veroorzaakt door vaccinatie tegen coronavirusziekte 2019 (COVID-19) en SARS-CoV-2-infectie ontwijkt.

Over de studie

In de huidige studie beoordeelden onderzoekers nAb-titers bij 16 personen die in 2021 waren gevaccineerd en geboost met het monovalente mRNA BNT162b2-vaccin. Vervolgens evalueerden ze nAb-titers bij 15 personen die de monovalente mRNA-boosters kregen in 2022. Daarnaast 18 bivalente mRNA-booster ontvangers, van wie de meesten drie vaccindoses kregen, hoewel sommigen ook twee of vier COVID-19-vaccindoses hadden gekregen.

Studie bevindingen

Na de monovalente BNT162b2-boost waren de mediane nAb-titers tot WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 en BQ.1.1 respectievelijk 45, 695, 887, 595, 387 en 261,. De auteurs merkten op dat de mediane nAb-titers tegen BQ.1.1 veel lager waren dan de mediane nAb-titers tegen WA1/2020 en BA.5 met respectievelijk factor 175 en 3.

In vergelijking met het niet-geïnfecteerde cohort 2021 waren de meeste waarschijnlijk geïnfecteerd in deze cohorten, hoewel de gedocumenteerde percentages voor SARS-CoV-2 Omicron-infecties slechts 33% waren. Ook waren de WA1/2020- en Omicron nAb-titers hoger in de twee 2022-cohorten, zelfs vóór de boost. Na boosting waren hun mediane NAb-titers tot WA1/2020, BA.5, BF.7, BA.2.75.2 en BQ.1.1 respectievelijk 40.515, 3693, 2399, 883 en 508.

conclusies

De onderzoeksresultaten toonden aan dat in vergelijking met BA.5, zowel BA.2.75.2 als BQ.1.1 effectiever ontsnapten aan nAbs veroorzaakt door eerdere infectie en vaccinatie. Het effect was het meest uitgesproken voor BQ.1.1, waarvan de nAb-titers in alle studiecohorten een factor zeven lager waren dan BA.5.

Deze bevindingen vormen een immunologische verklaring voor de snelle stijging van de BQ.1.1-prevalentie in regio’s waar BA.5 dominant was in de VS, wat gevolgen heeft voor zowel het vaccin als de natuurlijke immuniteit. Het zet ook in perspectief hoe de aanwezigheid van de R346T-mutatie in meerdere nieuwe Omicron-subvarianten waarschijnlijk een gevolg is van convergente evolutie.

*Belangrijke mededeling

bioRxiv publiceert voorlopige wetenschappelijke rapporten die niet door vakgenoten zijn beoordeeld en daarom niet als afdoend moeten worden beschouwd, die de klinische praktijk/gezondheidsgerelateerd gedrag moeten leiden, of als gevestigde informatie moeten worden behandeld.

Referentie tijdschrift:

  • Jessica Miller, Nicole Hachmann, Ai-ris Collier, Ninaad Lasrado, Camille Mazurek, Robert Patio, Olivia Powers, Nehalee Surve, James Theiler, Bette Korber, Dan H. Barouch. (2022). Aanzienlijke neutralisatie-ontsnapping door de SARS-CoV-2 Omicron-variant BQ.1.1. bioRxiv. doei: https://doi.org/10.1101/2022.11.01.514722 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.01.514722v1

Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.