Twitter-CEO Elon Musk verandert steeds van gedachten. We houden het bij.


0

Sinds Elon Musk dit voorjaar voor het eerst aanbood Twitter te kopen, lijkt het erop dat de miljardair het heel moeilijk heeft gehad om te beslissen wat hij ermee moet doen. Het lijkt alsof elke keer dat hij een grootse uitspraak doet over het sociale mediaplatform, hij het uiteindelijk terugloopt. Hij is over alles van gedachten veranderd, van het kopen van Twitter tot de kleur van de kenmerkende vinkjes, en hij heeft dit op een spectaculaire openbare manier gedaan. Werknemers van het socialemediaplatform – degenen die zijn achtergelaten na massale ontslagen – trekken naar verluidt 20-urige dagen om de steeds veranderende grillen van Musk te volgen. Hij is met zoveel dingen in de war, het is moeilijk om het bij te houden. Hier is een lopende lijst. Blijf erbij voor meer.

Slipper: Twitter kopen
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Drie maanden (van bod tot officieel proberen uit het bod te komen)
Wat er is gebeurd: Na maandenlang Twitter-aandelen te hebben opgekocht, deed Musk in april een ongevraagd bod om Twitter te kopen voor $ 43 miljard of $ 54,20 per aandeel, dat het bedrijf later die maand accepteerde. Musk begon echter meteen te zeuren over de deal. Hij probeerde er in juli officieel uit te komen door te zeggen dat het bedrijf het aantal bots op het platform verkeerd had voorgesteld. Maar geconfronteerd met een potentieel slopende rechtszaak, die veel van zijn persoonlijke communicatie zou hebben blootgelegd en waarvan hij niet zeker was dat hij zou winnen, stemde Musk ermee in om de deal in oktober door te zetten, drie maanden nadat hij probeerde het te herroepen en zes maanden nadat hij het in de eerste plaats wilde kopen.

Mini-slipper: Toen Musk de grootste aandeelhouder werd, vroeg Twitter hem om lid te worden van de raad van bestuur, een aanbod dat hij accepteerde en een paar dagen later afsloeg.

Slipper: Vinkjes toevoegen aan Twitter Blue
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Twee dagen (van lancering tot opschorting)
Wat er is gebeurd: Musk had het over het upgraden van Twitter Blue – een premiumversie van de app – sinds hij Twitter in oktober kocht, waardoor het zijn eerste productprioriteit werd na de overname. Zijn idee was om iedereen die er een wil een blauw vinkje te laten kopen, een badge op de Twitter-profielen van publieke figuren (zoals beroemdheden, journalisten en politici) die aangeeft dat de persoon is wie ze zeggen dat ze zijn. Dit maakte veel mensen met een blauwe ruit van streek, waaronder auteur Stephen King van alle mensen, met wie Musk in het openbaar probeerde te onderhandelen over de prijs – die daalde van $ 20 naar $ 8 per maand. Deze nieuwe vinkjes, in tegenstelling tot de gratis vinkjes die opmerkelijke figuren vóór Musk hadden, identiteit niet verifiërenalleen dat iemand elke maand $ 8 over heeft, wat betekent dat iedereen die betaalt zich kan voordoen als iemand anders.

Het bedrijf zette op woensdag 9 november vinkjes in de verbeterde Twitter Blue-functie op iOS. Zoals velen hadden verwacht, ontstond er chaos. Valse maar geverifieerde accounts doken overal op, van farmaceutische gigant Ely Lilly (die ten onrechte beweerde dat insuline gratis was), tot gouverneur van Florida, Ron DeSantis (die Trump een “kleine bitch” noemde) tot Jezus, die erg grappig is en eigenlijk geen parodierisico vormt. Sommige van deze beledigende berichten bleven urenlang staan.

Uiterlijk op vrijdag 11 november heeft het bedrijf naar verluidt geschorst de lancering van Twitter Blue “om imitatieproblemen aan te pakken.”

Het is ook nog niet duidelijk of daadwerkelijk geverifieerde mensen die eerder cheques hadden, die cheques mogen houden.

Slipper: Grijze vinkjes
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Minder dan een dag (van uitrol tot verdwijnen)
Wat er is gebeurd: Op woensdagochtend 9 november begon Twitter met het uitrollen van grijze vinkjes voor bepaalde beroemdheden en uitgevers. Mensen waren bang dat het moeilijk zou zijn om onderscheid te maken tussen degenen met blauwe vinkjes omdat ze publieke figuren waren en degenen die alleen voor de blauwe cheque betaalden, en de grijze cheques waren blijkbaar de oplossing. Uren later verdwenen de grijze cheques. Musk, op Musk-manier, tweette het nieuws als reactie op iemand die zich afvroeg waar zijn grijze cheque was gebleven en zei: “Ik heb hem gewoon vermoord.”

Een dag later waren de grijze cheques er weer, dit keer alleen voor adverteerders.

Slipper: Twitter-medewerkers ontslaan
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Twee dagen (van afvuren tot terugbellen)
Wat er is gebeurd: Musk begon op donderdag 3 november midden in de nacht met massale ontslagen en op vrijdag was de helft van het bedrijf – ongeveer 3.700 werknemers – ontslagen. Tegen zaterdag, Casey Newton van Platformer gemeld het bedrijf was begonnen een aantal van die werknemers te vragen terug te komen. Bloomberg meldde later dat tientallen ontslagen werknemers werden gevraagd om terug te keren. Blijkbaar waren de ontslagen zo enorm en lukraak dat mensen per ongeluk waren ontslagen.

Slipper: Parodie-accounts
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Ongeveer een week (van “komedie!” tot “Het is niet grappig als je me uitlacht”)
Wat er is gebeurd: Toen Musk Twitter kocht, getweet “Komedie is nu legaal op Twitter.” Blijkbaar beschouwt hij parodie niet als komedie. Nadat een aantal accounts Musk hadden vervalst door hun weergavenamen te veranderen in “Elon Musk” en zijn profielfoto te gebruiken, Musk verklaarde: accounts zouden worden opgeschort als ze een andere parodie zonder te specificeren dat ze een parodie waren. Dat leidde tot de opschorting van tal van accounts, waaronder die van beroemdheden als Kathy Griffin, Sarah Silverman en Rich Sommer uit Gekke mannen.

Toen Twitter Blue uitrolde en parodie-accounts nu konden worden geverifieerd, maakte Musk de parodierichtlijnen sterker en vroeg parodie-accounts om in hun accountnaam en in hun biografie te vermelden dat ze parodie waren. Een tijdlang konden degenen die waren geverifieerd onder het oude beleid van Twitter hun weergavenamen niet wijzigen, waardoor mensen zoals Doja Cat vastzaten met ‘kerstmis’. Zoals The Verge opmerkte, maakte dit het erg moeilijk om iemands account als een parodie te markeren. (Musk heeft het probleem sindsdien opgelost en de weergavenaam van Doja Cat is momenteel “scheet”.)

Slipper: Twitter niet veranderen in een “free-for-all hellscape”
Hoe lang voordat hij van gedachten veranderde: Een paar uur (van tweet tot verwijderen)
Wat er is gebeurd: Slechts een paar dagen nadat Musk Twitter overnam en adverteerders geruststelde dat hij Twitter niet zou veranderen in een “gratis-voor-alles-helscape”, besloot hij dat het een goed moment zou zijn om uit de eerste hand wat verkeerde informatie te verspreiden.

Musk reageerde op een tweet van Hillary Clinton waarin Republikeinen werden veroordeeld voor het verspreiden van complottheorieën na een gewelddadige aanval op Paul Pelosi, de echtgenoot van de Democratische Huisvoorzitter Nancy Pelosi. Musk, die een “gewoon vragen stellen”-houding aannam, schreef dat “er een kleine mogelijkheid is dat er meer aan dit verhaal zou kunnen zijn” en gekoppeld aan een artikel door een outlet die bekend staat om het verspreiden van nepnieuws. Het beweerde, zonder bewijs, dat Pelosi dronken was op het moment van de aanval en “in een geschil met een mannelijke prostituee”.

Na onmiddellijke wijdverbreide reactie van iedereen, van Jimmy Kimmel tot de VP van de Anti-Defamation League, verwijderde Musk de tweet in slechts een paar uur.

De constante flip-flop van Musk ondermijnt het bijna mythische aura rond de miljardair, die vaak wordt beschouwd als een visionaire innovator en zakenman. Twitter is niet hetzelfde als raketten de ruimte in lanceren of een bedrijf voor elektrische auto’s oprichten, maar dat betekent niet dat het geen uitdaging is. Kijken hoe zijn geklungel met Twitter zich afspeelt op een wereldwijd podium, laat zien dat Musk veel beter was in het trollen op Twitter toen hij de plek niet bezat.


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.