Zijn de kosten van levensonderhoud een crisis die Jacinda Ardern aan kan?


0

Andrea Vance is een senior journalist voor Stuff.

MENING: Het was een keerpunt toen Jacinda Ardern zei over de piek in de kosten van levensonderhoud: “Je kunt het een crisis, een noodgeval, een schok noemen.”

Zeker, het was een flip-flop. De premier kreeg aanhoudende kritiek toen ze aanvankelijk weigerde ‘een crisis’ te erkennen omdat de kosten van basisvoorzieningen zoals voedsel, huur en brandstof omhoogschoten. De ommekeer kwam een ​​paar dagen later. Maar het was ook een kans.

Sommigen typeren haar premierschap als een masterclass in rampenbeheersing (twee terreuraanslagen, een dodelijke vulkaanuitbarsting en een pandemie), maar suggereren dat ze niet in staat is het land vooruit te helpen.

Kijk nu hoe ze dat op zijn kop zet.

LEES VERDER:
* Fair pay roadshow waarin de ins en outs van de nieuwe onderhandelingswet worden uitgelegd
* RMA-hervormingswet geïntroduceerd ‘binnen enkele weken’, zegt premier
* Jacinda Ardern over het tegengaan van desinformatie en de Christchurch Call met Elon Musk

Labour zal de partijconferentie van dit weekend – de laatste voor de verkiezingen – gebruiken om te proberen de politieke horizon te verleggen.

Ardern zal deze economische winter nu van harte omarmen als een crisis – en de vraag stellen: wie kan ons er beter doorheen loodsen?

Bij deze aanpak wordt veel gegokt. Het rust veel op het persoonlijke merk van Ardern.

En hoewel ze nog steeds haar naaste rivaal – Christopher Luxon – overtreft, is haar populariteit sinds de laatste verkiezingen met minstens 20 punten afgenomen.

Premier Jacinda Ardern heeft nu vijf jaar de hoogste functie.

ROBERT KEUKEN/Dingen

Premier Jacinda Ardern heeft nu vijf jaar de hoogste functie.

Het hangt ervan af hoeveel verantwoordelijkheid kiezers op de deur van de regering leggen voor deze donkere wolken. De vertraging is wereldwijd – maar zullen ze beoordelen of binnenlandse monetaire en fiscale stimuleringsmaatregelen hebben geholpen of belemmerd?

En het hangt ook af van welke oplossingen Labour presenteert om de hoogste inflatie in decennia tegen te gaan. Omdat dit een dubbelzinnig woord is aan het land om haar de toekomst toe te vertrouwen.

In wezen zal Labour vragen om een ​​eerlijke kans. Het argument is dat een reeks gebeurtenissen – Covid, de wereldwijde recessie, 15 maart, en laten we de NZ First-handrem er maar bij gooien – heeft verhinderd dat het premierschap van Ardern zijn volledige potentieel bereikte.

Andere Labourregeringen hebben een transformerende erfenis gehad, van de oprichting van de verzorgingsstaat tot het Cullen Fund en KiwiSaver. Ardern wil graag haar kans.

De politieke noodzaak is nu om economisch herstel in kaart te brengen, Nieuw-Zeeland toekomstbestendig te maken voor de klimaatcrisis, en vervolgens de beloofde missie aan te gaan om de diepere problemen van Nieuw-Zeeland op te lossen: schaarse betaalbare woningen, ongelijkheid, hoge persoonlijke schulden, een tekort aan arbeidskrachten en afbrokkelende gezondheidssysteem.

Dit loopt een slappe koord. De agenda moet ambitieus genoeg zijn om een ​​verschil te maken (moediger dan een ‘gezondheidsherstructurering’, zeg maar) – maar niet te radicaal om centristische kiezers af te schrikken.

De huizenprijzen zijn sinds de piek van november 2021 met 11% gedaald, waarbij de prijzen in Auckland met 15% zijn gedaald en in Wellington met 18%.

KATHRYN GEORGE/Dingen

De huizenprijzen zijn sinds de piek van november 2021 met 11% gedaald, waarbij de prijzen in Auckland met 15% zijn gedaald en in Wellington met 18%.

Het universeel basisinkomen is waarschijnlijk voorlopig van tafel, omdat het de vraag naar goederen en diensten dreigt te verergeren en de prijzen op te drijven.

Het is aan Labour om een ​​zachtere landing te beloven voor degenen die het moeilijk hebben: belastingverlagingen voor degenen die het minst verdienen, en versterking van de sociale zekerheid – maar alles wat losbandig lijkt, zal hen wijd openstellen voor aanvallen van National.

Het rekent er ook op dat de kiezers het leuk vinden wat ze tot nu toe hebben gezien. Het gerommel over Three Waters en de recente lokale verkiezingsresultaten suggereren dat dit niet altijd het geval is.

Stabiliteit is een krachtige boodschap voor moeilijke tijden. Maar ze kunnen het niet zomaar beloven. Kiezers moeten ervan overtuigd zijn dat ze hun beleid daadwerkelijk kunnen waarmaken als de storm voorbij is. Zelfs dat gaat misschien zelfs de legendarische communicatieve vaardigheden van Ardern te boven.

Een chagrijnig electoraat wil niet horen dat er geen snelle oplossingen zijn voor onze ziekenhuizen, scholen of vaardigheidskloof.

In wezen gaat Labour voor ‘hetzelfde-maar-anders’ – kiezers vragen om hun vertrouwen te stellen in een premier met vijf moeilijke jaren achter de rug, en erop te vertrouwen dat ze nog maar net begonnen is met haar visie voor het land .


Like it? Share with your friends!

0
admin

0 Comments

Your email address will not be published.